目前分類:AMOLED&OLED面板產業 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

如果將OLED比作LCD,被動式有機電激發光二極體(Passive matrix OLED;PMOLED)就如同STN LCD;而主動式有機電激發光二極體(Active matrix OLED;AMOLED)就如同TFT LCD。前者較不適合用於顯示動態影像,反應速度相對較慢,較難發展中大尺寸面板,不過相對較為省電;後者則是反應速度較快,並可發展各種尺寸應用,最大可達電視面板需求,但相對被動式較為耗電。

如同STN一般,PMOLED也有單色(mono)以及區彩的產品,目前PMOLED出貨多以2吋以下為主,較成熟的大宗應用仍是以0.8~1.2吋之間,使用在手機次面板、音樂播放器等顯示面板居多。雖然PMOLED在出貨量仍領先AMOLED,不過由於單價較低,因此單價較高的AMOLED出貨額預計很快就可以超越PMOLED。

在顯示器應用上,AMOLED無疑較受看好,不過隨著OLED照明應用也開始逐漸廣受矚目,未來PMOLED發展有機會逐漸淡出顯示器,轉向照明應用一途。

DIGITIMES中文網 原文網址: AMOLED與PMOLED http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&Cat=&Cat1=&id=135994#ixzz1b1cjWwWy

金台灣未上市 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天買了錸寶科技,錸寶科技以前在未上市股票界是一家評價很爛的未上市公司,因為年年虧損,他做的產品卻是最近很夯的AMOLED(主動式全彩有機發光顯示器全名為主動式有機電激發光二極體,也就是它本身是自體發光不需背光模組),什麼是AMOLED,其實就是顯示器,I-PHONE就是用它來做為顯示器來跟宏達電的SLCD打對台(其實是因為三星的AMOLED無法供應宏達電),所以AMOLED就因為I-PHONE的採用而水漲船高。這也就是我持續關注錸寶科技的原因了,想看看錸寶科技是否有一天麻雀變鳳凰,跟洋華光電在未上市股票發光發熱在紅到上市去一樣,那我就可小賺一番。

國內其實做AMOLED的廠商不多,好像只有2家,當然以台灣的以前模式,過2年就又一堆家了,但畢竟錸寶科技在這相同領域鴨子划水太久了,未上市也沉浮一段時間,所以技術上我想目前至少有比較領先,在未上市股票界領先的好處比如洋華股價就是比別人(達虹、介面、宇辰、時緯、明興光電、劍陽等等)高,比如福聚太陽能就硬生生比科冠多3倍(雖然是因為產能不同,但股本也不同阿) ,還有藍寶石的越峰跟鑫晶鑽,所以老大或老二還是最好。

話說今天買錸寶科技,雖然之前也做了功課,也滿看好但就是買不下去,因為最近盤勢實在是詭侷多變,怕進場,連未上市也怕(我對未上市比較有信心),但因為我堂姐進場買錸寶科技,她可是從來沒買過未上市股票,連我叫她36買鑫晶鑽她都不敢,但我承認她股票是很少輸過,加上她待過背光模組廠【國內大廠】的採購主管,所以我就很放心跟她買了10張,後市如何誰也說不準,我只能說看趨勢,就跟我當時全押藍寶石長晶時一樣,買股票看時機也要看產業,希望這次沒看錯,漲上來再加碼!!錸寶科技加油!未上市加油!我的未上市股票加油!

金台灣未上市 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

熟悉AMOLED的業界人士表示,三星已經決定投入8.5代AMOLED生產線,前進大尺寸AMOLED面板。大尺寸AMOLED仍然是具備量產經驗與能力的三星說了算,儘管Sony曾經開發出11吋AMOLED面板,不過僅具技術宣示意義。業界人士評估,三星在大尺寸AMOLED技術上應該已經進入發展成熟的階段。

不過業界人士認為,小尺寸AMOLED台廠仍有發展契機,因為三星的小尺寸AMOLED出貨,就已經不能滿足自己系統端所需要的供貨量。雖然台廠相距三星仍有3~5年的差距,但是小尺寸AMOLED應用前景正備受看好,因此包括友達、奇美都願意投資燒錢搶佔先機,錸寶3.5吋AMOLED面板今年年底已可進入量產化,已被智慧手機廠商先行搶訂一空。

但是設備投資和技術這兩大關鍵,仍是有意進入AMOLED領域的廠商必須克服的重點。業界人士指出,鍍膜跟封裝是AMOLED必須積極克服的技術關卡。另一方面,目前AMOLED面板3英吋的成本價約在22~23塊美元,仍有進一步降價的空間,此外,良率也有待進一步提昇。另外基於供貨風險等策略考量,業界人士斷言蘋果不會採用AMOLED面板,以免讓三星掐住脖子。

在驅動IC和TCON部份,業界人士指出,晶片設計一開始都需考量到AMOLED的顯示特性,面板廠多自己開發驅動IC和TCON方案,三星就是自己開發相關驅動IC和TCON晶片設計。儘管有些晶片商正開發自己的驅動IC和TCON方案,不過仍需要面板廠的密切配合,否則缺乏面板廠的奧援,校正會是相當麻煩的變數。目前在驅動IC和TCON部份,三星仍是最大的影武者。

AMOLED可以更低的功耗來表現更佳的顯示品質,同時尺寸可以更為輕薄,是獲得智慧手機廠商高度注意的主因。業界人士指出,台廠投入AMOLED,必須在一開始就確立市場區隔,且降低三星手上若AMOLED存貨不足對外採取斷貨的風險。三星在AMOLED的研發投資已有5年之久,去年下半年小尺寸AMOLED才在智慧手機領域發光發熱,這塊市場不會是三星全吃全拿,台廠可大膽放手一搏。業界人士認為,在驅動IC和TCON,三星已經架構出完整的專利佈局,台晶片商要與其他面板廠密切合作,走出自己在AMOLED的道路。雖然,台灣面板廠並沒有像三星那樣,有系統端當作固定的「出海口」,可以帶動AMOLED的應用。不過現在市況正好,短期內台廠可搭上市場對AMOLED需求孔急的契機積極拓展地盤。

金台灣未上市 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()